Ética

Los evaluadores seleccionados en el proceso editorial deberán poner en conocimiento de la Editorial cuando se den las siguientes circunstancias:

• Que el evaluador considere que tendrá dificultades para realizar una evaluación objetiva de la obra.
• Que el evaluador considere que existe alguna otra persona con mayor capacidad para evaluar la obra en cuestión.
• En el caso de que una relación actual o pasada entre el evaluador y cualesquiera instituciones o personas relacionas con la obra a evaluar pudiera dar lugar a un conflicto de intereses.

Confidencialidad

Los trabajos originales sometidos a evaluación son información confidencial, por tanto solicitamos a los evaluadores externos que no sean revelados a terceros, salvo para asesoramiento.

Plazos para la revisión

Solicitamos a nuestros evaluadores que, una vez aceptada la realización de la revisión, entregue su informe en el plazo de 20 días siempre que le sea posible.

• El tono utilizado en los informes debe ser siempre de respeto hacia los autores/as, ya que la función del evaluador externo es la de asesorar al Consejo Editorial, al Director de la Editorial y al Director de la colección, sobre la idoneidad de publicar la obra y cuantas mejoras puedan hacerse en ésta.
• Todos los comentarios, críticas o apreciaciones deberán ser objetivas y estar argumentadas.

• Las críticas deben orientarse hacia la argumentación y no a los autores.
• Se tendrá en cuenta si la investigación supone un avance para el conocimiento y resulta de relevancia en su temática, así como si el nivel de redacción, estructura y argumentación está en consonancia con las exigencias de las publicaciones académicas, resultado de interés o no para los usuarios.

• Se debe evaluar también la originalidad de la obra y su claridad y precisión en la redacción de la misma.
• Se evaluará que el texto tenga una estructura correcta y que todas las citas y referencias utilizadas en el texto sean adecuadas y actualizadas.